Læs Rector's executive summary af universitetets forskningsevaluering (på engelsk).
Forskningsevaluering
Københavns Universitet gennemførte fra 2016-2018 en omfattende evaluering af sine forskningsområder på institutniveau.
Evalueringen er et redskab, der giver universitetets ledelse og medarbejdere et overblik over kvaliteten af forskningen på Københavns Universitet, og hvor udviklingsmulighederne ligger.
Samtidig er evalueringen en redegørelse for, hvad samfundets investering i forskningen på København Universitet kaster af sig.
Resultat
Den samlede evaluering fandt, at forskning en på Københavns Universitet holder et meget højt til fremragende niveau.
Et usædvanligt højt fagligt niveau blandt universitetets forskere, stor succes med hjemtag af eksterne forskningsmidler og forskningsfaciliteter af høj kvalitet fremhæves som faktorer, der har løftet universitetets forskningskvalitet.
Den samlede evaluering peger på tre styrker og tre svagheder for universitetet.
Styrker:
- KU’s forskningsproduktion har stor international indflydelse
- Forskningen efterlader et klart samfundsmæssigt aftryk
- KU samarbejder tæt med både den offentlige sektor, virksomheder og andre internationale universiteter.
Svagheder:
- KU bør fokusere yderligere på at sikre kønsbalance, klare karriereveje og diversitet i rekruttering af forskere.
- Man bør have klarere forskningsstrategier og fokusere yderligere på at kommunikere sine forskningsmæssige styrker
- Niveauet af interdisciplinaritet på universitet bør løftes yderligere.
Hvert institut blev evalueret af eksterne paneller udpeget af dekanen. Panelerne fik adgang til følgende information til deres arbejde med at evaluere forskningskvaliteten på det enkelte instituttet.
Instituttets strategi og selvevaluering
- Fakultets seneste strategi og KU’s 2016 strategi
- Kortfattede CV’er (uden publikaktionslister) for fastansatte forskere
- Et repræsentativt udvalg af publikationer som eksempel på instituttets forskning
- En bibliometrisk analyse foretaget af universitetets bibliotek
- Diverse tal og fakta om instituttet
Panelerne vurderede de forskellige informationer, besøgte institutterne og interviewede ledelse og forskere. Panelerne afgav rapport til institutlederen. Efter evalueringerne fremlagde hver dekan en sammenfatning af institutrapporterne til rektor. De seks sammenfatninger danner grundlag for det executive summary, som kan findes her på siden.