Et kort svar til Søren Lund

Publikation: Bidrag til tidsskriftTidsskriftartikelForskningfagfællebedømt

Standard

Et kort svar til Søren Lund. / Ulbæk, Ib.

I: RASK Internationalt tidsskrift for sprog og kommunikation, Bind 31, 2010, s. 65-68.

Publikation: Bidrag til tidsskriftTidsskriftartikelForskningfagfællebedømt

Harvard

Ulbæk, I 2010, 'Et kort svar til Søren Lund', RASK Internationalt tidsskrift for sprog og kommunikation, bind 31, s. 65-68.

APA

Ulbæk, I. (2010). Et kort svar til Søren Lund. RASK Internationalt tidsskrift for sprog og kommunikation, 31, 65-68.

Vancouver

Ulbæk I. Et kort svar til Søren Lund. RASK Internationalt tidsskrift for sprog og kommunikation. 2010;31:65-68.

Author

Ulbæk, Ib. / Et kort svar til Søren Lund. I: RASK Internationalt tidsskrift for sprog og kommunikation. 2010 ; Bind 31. s. 65-68.

Bibtex

@article{4594dde0510311df928f000ea68e967b,
title = "Et kort svar til S{\o}ren Lund",
abstract = "Artiklen er et svar til S{\o}ren Lunds artikel i samme tidsskrift med titlen: Peirce og hans fortolkere: Nogle kritiske kommentarer til Ib Ulb{\ae}k & 'Semiotik: Teorien om altings betydning (Tab)?'. Svaret anf{\o}rer, at S{\o}ren Lunds fortolkninger af Peirce, som angiveligt skulle friholde tegnteorien fra den oprindelige kritik i Ulb{\ae}k (1997, anf{\o}rte artikel), ikke retter op p{\aa} de viste inkonsistenser i den semiotiske tegnteori. Hverken skellet mellem dynamiske og umiddelbart objekt eller fortolkningsvaner som handling giver semiotikken dens n{\o}dvendige fundament til en tegnteori. Udgivelsesdato: april",
author = "Ib Ulb{\ae}k",
year = "2010",
language = "Dansk",
volume = "31",
pages = "65--68",
journal = "RASK – International journal of language and communication",
issn = "0909-8976",
publisher = "Syddansk Universitetsforlag",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Et kort svar til Søren Lund

AU - Ulbæk, Ib

PY - 2010

Y1 - 2010

N2 - Artiklen er et svar til Søren Lunds artikel i samme tidsskrift med titlen: Peirce og hans fortolkere: Nogle kritiske kommentarer til Ib Ulbæk & 'Semiotik: Teorien om altings betydning (Tab)?'. Svaret anfører, at Søren Lunds fortolkninger af Peirce, som angiveligt skulle friholde tegnteorien fra den oprindelige kritik i Ulbæk (1997, anførte artikel), ikke retter op på de viste inkonsistenser i den semiotiske tegnteori. Hverken skellet mellem dynamiske og umiddelbart objekt eller fortolkningsvaner som handling giver semiotikken dens nødvendige fundament til en tegnteori. Udgivelsesdato: april

AB - Artiklen er et svar til Søren Lunds artikel i samme tidsskrift med titlen: Peirce og hans fortolkere: Nogle kritiske kommentarer til Ib Ulbæk & 'Semiotik: Teorien om altings betydning (Tab)?'. Svaret anfører, at Søren Lunds fortolkninger af Peirce, som angiveligt skulle friholde tegnteorien fra den oprindelige kritik i Ulbæk (1997, anførte artikel), ikke retter op på de viste inkonsistenser i den semiotiske tegnteori. Hverken skellet mellem dynamiske og umiddelbart objekt eller fortolkningsvaner som handling giver semiotikken dens nødvendige fundament til en tegnteori. Udgivelsesdato: april

M3 - Tidsskriftartikel

VL - 31

SP - 65

EP - 68

JO - RASK – International journal of language and communication

JF - RASK – International journal of language and communication

SN - 0909-8976

ER -

ID: 19426864