Hvis det var en af intentionerne med Ole Bornedals nye dramaserie » 1864 « at skabe debat, så har serien, efter søndagens transmission af det første afsnit, sejret i overbevisende grad. Sjældent har et stykke dansk TV-dramatik nemlig affødt så mange kommentarer på facebook og twitter. Som Berlingskes chefredaktør Tom Jensen udtrykker det på sin facebookvæg: » Efter en sporadisk rundtur på de sociale medier sidder man tilbage i håbet om, at TV-serien om 1864 ikke ender med en borgerkrig i 2014! « Efter sidste uges debat i Berlingske, hvor fire historikere kritiserede serien for at være historisk forvrængende og unødigt politiserende, var det seernes egen tur til at vurdere det historiske indhold i Bornedals serie. Selvom mange ser den samme politiserende tendens i » 1864 « som historikerne, er det ikke alle, der ser det som et problem: Journalisten og kommentatoren Paula Larrain skriver på sin facebook-side: » Så var det da heller ikke værre med den 1864 serie(.)... Den er så klart fiktiv i sin stil, at man ikke kan klandre den for at være historisk upræcis nede i detaljen. Det er lige meget. Vil man vide noget om de virkelige hændelser, må man supplere med historiebøger. Hvor svært kan det være at skille tingene ad? « Andre finder Bornedals måde at skrive historie mere problematisk.