Fra jord er du kommet, til ord skal du blive

Research output: Contribution to conference › Paper › Research

Standard

Fra jord er du kommet, til ord skal du blive. / Gjerløff, Anne Katrine.

2010. Paper presented at Att återupptäcka det glömda – aktuell forskning om forntidens förflutne i norden, Lunds Universitet, Lund, Sweden.

Research output: Contribution to conference › Paper › Research

Harvard

Gjerløff, AK 2010, 'Fra jord er du kommet, til ord skal du blive', Paper presented at Att återupptäcka det glömda – aktuell forskning om forntidens förflutne i norden, Lunds Universitet, Lund, Sweden, 27/10/2010 - 29/10/2010.

APA

Gjerløff, A. K. (2010). Fra jord er du kommet, til ord skal du blive. Paper presented at Att återupptäcka det glömda – aktuell forskning om forntidens förflutne i norden, Lunds Universitet, Lund, Sweden.

Vancouver

Gjerløff AK. Fra jord er du kommet, til ord skal du blive. 2010. Paper presented at Att återupptäcka det glömda – aktuell forskning om forntidens förflutne i norden, Lunds Universitet, Lund, Sweden.

Author

Gjerløff, Anne Katrine. / Fra jord er du kommet, til ord skal du blive. Paper presented at Att återupptäcka det glömda – aktuell forskning om forntidens förflutne i norden, Lunds Universitet, Lund, Sweden.16 p.

Bibtex

@conference{e0e41e369e1a40f08bb7d003c1fe8cfd,
title = "Fra jord er du kommet, til ord skal du blive",
abstract = "I ark{\ae}ologiens oprindelsesmyter l{\ae}gges v{\ae}gten oftest p{\aa} Oldsagskommissionen og Thomsens 3-deling, dvs p{\aa} udvikling af ark{\ae}ologiens metoder og organisation. Man m{\aa} dog ikke glemme at ark{\ae}ologien voksede frem som udfordring til en veletableret historisk udforskning af de {\ae}ldste tider p{\aa} basis af skriftlige kilder. Dette opl{\ae}g skal vise hvorledes ark{\ae}ologien manifesterede sig som ofte provokerende alternativ til den litter{\ae}re oldtidsforskning i 1800tallets midte i Danmark – og ikke mindst hvorledes faghistorikerne med udfordring fra den nye oldtidsvidenskab omdefinerede deres emneomr{\aa}de, metode og kildegrundlag. Adskillelsen mellem de to fag byggede prim{\ae}rt p{\aa} forskellige opfattelse af genstandes udsagnskraft og p{\aa} hvilken historieskrivning der blev betragtet som egentlig historie, og der skal perspektiveres fra datidens definitioner og faglige forskelle til ark{\ae}ologiens og historiefagets metodiske og formidlende fokus i dag.",
author = "Gjerl{\o}ff, {Anne Katrine}",
note = "Paper p{\aa} symposiet Att {\aa}teruppt{\"a}cka det gl{\"o}mda – aktuell forskning om forntidens f{\"o}rflutne i norden, Lunds Universitet, 28.10. 2010; Att {\aa}teruppt{\"a}cka det gl{\"o}mda – aktuell forskning om forntidens f{\"o}rflutne i norden, Lunds Universitet ; Conference date: 27-10-2010 Through 29-10-2010",
year = "2010",
month = oct,
day = "28",
language = "Dansk",

}

RIS

TY - CONF

T1 - Fra jord er du kommet, til ord skal du blive

AU - Gjerløff, Anne Katrine

N1 - Paper på symposiet Att återupptäcka det glömda – aktuell forskning om forntidens förflutne i norden, Lunds Universitet, 28.10. 2010

PY - 2010/10/28

Y1 - 2010/10/28

N2 - I arkæologiens oprindelsesmyter lægges vægten oftest på Oldsagskommissionen og Thomsens 3-deling, dvs på udvikling af arkæologiens metoder og organisation. Man må dog ikke glemme at arkæologien voksede frem som udfordring til en veletableret historisk udforskning af de ældste tider på basis af skriftlige kilder. Dette oplæg skal vise hvorledes arkæologien manifesterede sig som ofte provokerende alternativ til den litterære oldtidsforskning i 1800tallets midte i Danmark – og ikke mindst hvorledes faghistorikerne med udfordring fra den nye oldtidsvidenskab omdefinerede deres emneområde, metode og kildegrundlag. Adskillelsen mellem de to fag byggede primært på forskellige opfattelse af genstandes udsagnskraft og på hvilken historieskrivning der blev betragtet som egentlig historie, og der skal perspektiveres fra datidens definitioner og faglige forskelle til arkæologiens og historiefagets metodiske og formidlende fokus i dag.

AB - I arkæologiens oprindelsesmyter lægges vægten oftest på Oldsagskommissionen og Thomsens 3-deling, dvs på udvikling af arkæologiens metoder og organisation. Man må dog ikke glemme at arkæologien voksede frem som udfordring til en veletableret historisk udforskning af de ældste tider på basis af skriftlige kilder. Dette oplæg skal vise hvorledes arkæologien manifesterede sig som ofte provokerende alternativ til den litterære oldtidsforskning i 1800tallets midte i Danmark – og ikke mindst hvorledes faghistorikerne med udfordring fra den nye oldtidsvidenskab omdefinerede deres emneområde, metode og kildegrundlag. Adskillelsen mellem de to fag byggede primært på forskellige opfattelse af genstandes udsagnskraft og på hvilken historieskrivning der blev betragtet som egentlig historie, og der skal perspektiveres fra datidens definitioner og faglige forskelle til arkæologiens og historiefagets metodiske og formidlende fokus i dag.

M3 - Paper

T2 - Att återupptäcka det glömda – aktuell forskning om forntidens förflutne i norden, Lunds Universitet

Y2 - 27 October 2010 through 29 October 2010

ER -

ID: 149032650