Forestillinger om kulturens værdi: Fra bureaukrati over new public management til new public governance

Publikation: Bidrag til tidsskriftTidsskriftartikelForskningfagfællebedømt

Standard

Forestillinger om kulturens værdi : Fra bureaukrati over new public management til new public governance. / Kann-Rasmussen, Nanna.

I: Oekonomi og Politik, 2024.

Publikation: Bidrag til tidsskriftTidsskriftartikelForskningfagfællebedømt

Harvard

Kann-Rasmussen, N 2024, 'Forestillinger om kulturens værdi: Fra bureaukrati over new public management til new public governance', Oekonomi og Politik.

APA

Kann-Rasmussen, N. (Accepteret/In press). Forestillinger om kulturens værdi: Fra bureaukrati over new public management til new public governance. Oekonomi og Politik.

Vancouver

Kann-Rasmussen N. Forestillinger om kulturens værdi: Fra bureaukrati over new public management til new public governance. Oekonomi og Politik. 2024.

Author

Kann-Rasmussen, Nanna. / Forestillinger om kulturens værdi : Fra bureaukrati over new public management til new public governance. I: Oekonomi og Politik. 2024.

Bibtex

@article{9ca37a3e42c6422ca8994592047c8c0c,
title = "Forestillinger om kulturens v{\ae}rdi: Fra bureaukrati over new public management til new public governance",
abstract = "Denne artikel udforsker forholdet mellem kulturpolitik og offentlig forvaltning gennem tre centrale forvaltningsparadigmer: Det klassiske bureaukrati, New Public Management (NPM) og New Public Governance (NPG). Artiklen argumenterer for, at disse paradigmer har formet kulturpolitikken og de v{\ae}rdier vi tilskriver kulturlivet p{\aa} skiftende m{\aa}der. Inden for det bureaukratiske paradigme prioriteres hierarkisk styring og ekspertise, hvilket har pr{\ae}get kulturinstitutionernes ledelse og kulturpolitikkens brug af armsl{\ae}ngdeorganer. I NPM paradigmet er der fokus p{\aa} markedsprincipper og effektivitet, og v{\ae}rdi m{\aa}les gennem {\o}get brug og brugertilfredshed. NPG fremh{\ae}ver samarbejde og innovation og opfordrer til inddragelse af flere interessenter i kulturpolitikken. I NPG bliver v{\ae}rdi forst{\aa}et som bidrag til komplekse samfundsproblemer. Gennem eksempler fra det danske kulturpolitiske landskab viser artiklen hvordan de tre paradigmer fremmer forskellige v{\ae}rdier og processer. Artiklen konkluderer desuden at v{\ae}rditilskrivning i kultursektoren ogs{\aa} indbefatter styringspraksisser og samarbejdsformer.",
author = "Nanna Kann-Rasmussen",
year = "2024",
language = "Dansk",
journal = "Oekonomi og Politik",
issn = "0030-1906",
publisher = "Jurist- og {\O}konomforbundets Forlag",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Forestillinger om kulturens værdi

T2 - Fra bureaukrati over new public management til new public governance

AU - Kann-Rasmussen, Nanna

PY - 2024

Y1 - 2024

N2 - Denne artikel udforsker forholdet mellem kulturpolitik og offentlig forvaltning gennem tre centrale forvaltningsparadigmer: Det klassiske bureaukrati, New Public Management (NPM) og New Public Governance (NPG). Artiklen argumenterer for, at disse paradigmer har formet kulturpolitikken og de værdier vi tilskriver kulturlivet på skiftende måder. Inden for det bureaukratiske paradigme prioriteres hierarkisk styring og ekspertise, hvilket har præget kulturinstitutionernes ledelse og kulturpolitikkens brug af armslængdeorganer. I NPM paradigmet er der fokus på markedsprincipper og effektivitet, og værdi måles gennem øget brug og brugertilfredshed. NPG fremhæver samarbejde og innovation og opfordrer til inddragelse af flere interessenter i kulturpolitikken. I NPG bliver værdi forstået som bidrag til komplekse samfundsproblemer. Gennem eksempler fra det danske kulturpolitiske landskab viser artiklen hvordan de tre paradigmer fremmer forskellige værdier og processer. Artiklen konkluderer desuden at værditilskrivning i kultursektoren også indbefatter styringspraksisser og samarbejdsformer.

AB - Denne artikel udforsker forholdet mellem kulturpolitik og offentlig forvaltning gennem tre centrale forvaltningsparadigmer: Det klassiske bureaukrati, New Public Management (NPM) og New Public Governance (NPG). Artiklen argumenterer for, at disse paradigmer har formet kulturpolitikken og de værdier vi tilskriver kulturlivet på skiftende måder. Inden for det bureaukratiske paradigme prioriteres hierarkisk styring og ekspertise, hvilket har præget kulturinstitutionernes ledelse og kulturpolitikkens brug af armslængdeorganer. I NPM paradigmet er der fokus på markedsprincipper og effektivitet, og værdi måles gennem øget brug og brugertilfredshed. NPG fremhæver samarbejde og innovation og opfordrer til inddragelse af flere interessenter i kulturpolitikken. I NPG bliver værdi forstået som bidrag til komplekse samfundsproblemer. Gennem eksempler fra det danske kulturpolitiske landskab viser artiklen hvordan de tre paradigmer fremmer forskellige værdier og processer. Artiklen konkluderer desuden at værditilskrivning i kultursektoren også indbefatter styringspraksisser og samarbejdsformer.

M3 - Tidsskriftartikel

JO - Oekonomi og Politik

JF - Oekonomi og Politik

SN - 0030-1906

ER -

ID: 392977296