Søgsmålskompetence til privat håndhævelse af offentligretlig regulering over for andre private

Publikation: Bidrag til tidsskriftTidsskriftartikelForskningfagfællebedømt

Standard

Søgsmålskompetence til privat håndhævelse af offentligretlig regulering over for andre private. / Haugsted, Thomas; Petersen, Clement Salung.

I: Tidsskrift for Rettsvitenskap, Bind 134, Nr. 5, 2021, s. 505-562.

Publikation: Bidrag til tidsskriftTidsskriftartikelForskningfagfællebedømt

Harvard

Haugsted, T & Petersen, CS 2021, 'Søgsmålskompetence til privat håndhævelse af offentligretlig regulering over for andre private', Tidsskrift for Rettsvitenskap, bind 134, nr. 5, s. 505-562. https://doi.org/10.18261/issn.1504-3096-2021-05-01

APA

Haugsted, T., & Petersen, C. S. (2021). Søgsmålskompetence til privat håndhævelse af offentligretlig regulering over for andre private. Tidsskrift for Rettsvitenskap, 134(5), 505-562. https://doi.org/10.18261/issn.1504-3096-2021-05-01

Vancouver

Haugsted T, Petersen CS. Søgsmålskompetence til privat håndhævelse af offentligretlig regulering over for andre private. Tidsskrift for Rettsvitenskap. 2021;134(5):505-562. https://doi.org/10.18261/issn.1504-3096-2021-05-01

Author

Haugsted, Thomas ; Petersen, Clement Salung. / Søgsmålskompetence til privat håndhævelse af offentligretlig regulering over for andre private. I: Tidsskrift for Rettsvitenskap. 2021 ; Bind 134, Nr. 5. s. 505-562.

Bibtex

@article{b57e9a0a715e4f7e83402c1b85e99ee7,
title = "S{\o}gsm{\aa}lskompetence til privat h{\aa}ndh{\ae}velse af offentligretlig regulering over for andre private",
abstract = "Offentligretlig regulering, som administreres og h{\aa}ndh{\ae}ves af den offentlige forvaltning, spiller en stor rolle i de nordiske velf{\ae}rdsstater. I nogle tilf{\ae}lde kan det have interesse for private at s{\o}ge domstolenes bistand til at h{\aa}ndh{\ae}ve offentligretlig regulering over for andre private. Trods et f{\ae}lles historisk udgangspunkt har norsk og dansk ret udviklet sig ganske forskelligt p{\aa} dette omr{\aa}de: Mens der i norsk ret har v{\ae}ret en v{\ae}sentlig udvikling i retning af at anerkende adgang til domstolene for s{\aa}danne «direkte h{\aa}ndh{\ae}velsess{\o}gsm{\aa}l», har retsudviklingen i dansk ret v{\ae}ret v{\ae}sentlig mere tilbageholdende og usikker, ligesom teorien traditionelt har n{\ae}ret visse bet{\ae}nkeligheder ved denne form for private processer. I denne artikel belyses retsudviklingen i dansk ret, hvorefter der – bl.a. med inddragelse af norsk ret – foretages en n{\ae}rmere analyse og systematisering af de momenter (hensyn og interesser), som efter dansk ret m{\aa} antages at have s{\ae}rlig betydning for afgr{\ae}nsningen af domstolsadgangen i de «direkte h{\aa}ndh{\ae}velsess{\o}gsm{\aa}l», samt den indbyrdes – meget konkrete – afvejning af disse momenter.",
author = "Thomas Haugsted and Petersen, {Clement Salung}",
year = "2021",
doi = "10.18261/issn.1504-3096-2021-05-01",
language = "Dansk",
volume = "134",
pages = "505--562",
journal = "Tidsskrift for Rettsvitenskap",
issn = "0040-7143",
publisher = "Universitetsforlaget AS",
number = "5",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Søgsmålskompetence til privat håndhævelse af offentligretlig regulering over for andre private

AU - Haugsted, Thomas

AU - Petersen, Clement Salung

PY - 2021

Y1 - 2021

N2 - Offentligretlig regulering, som administreres og håndhæves af den offentlige forvaltning, spiller en stor rolle i de nordiske velfærdsstater. I nogle tilfælde kan det have interesse for private at søge domstolenes bistand til at håndhæve offentligretlig regulering over for andre private. Trods et fælles historisk udgangspunkt har norsk og dansk ret udviklet sig ganske forskelligt på dette område: Mens der i norsk ret har været en væsentlig udvikling i retning af at anerkende adgang til domstolene for sådanne «direkte håndhævelsessøgsmål», har retsudviklingen i dansk ret været væsentlig mere tilbageholdende og usikker, ligesom teorien traditionelt har næret visse betænkeligheder ved denne form for private processer. I denne artikel belyses retsudviklingen i dansk ret, hvorefter der – bl.a. med inddragelse af norsk ret – foretages en nærmere analyse og systematisering af de momenter (hensyn og interesser), som efter dansk ret må antages at have særlig betydning for afgrænsningen af domstolsadgangen i de «direkte håndhævelsessøgsmål», samt den indbyrdes – meget konkrete – afvejning af disse momenter.

AB - Offentligretlig regulering, som administreres og håndhæves af den offentlige forvaltning, spiller en stor rolle i de nordiske velfærdsstater. I nogle tilfælde kan det have interesse for private at søge domstolenes bistand til at håndhæve offentligretlig regulering over for andre private. Trods et fælles historisk udgangspunkt har norsk og dansk ret udviklet sig ganske forskelligt på dette område: Mens der i norsk ret har været en væsentlig udvikling i retning af at anerkende adgang til domstolene for sådanne «direkte håndhævelsessøgsmål», har retsudviklingen i dansk ret været væsentlig mere tilbageholdende og usikker, ligesom teorien traditionelt har næret visse betænkeligheder ved denne form for private processer. I denne artikel belyses retsudviklingen i dansk ret, hvorefter der – bl.a. med inddragelse af norsk ret – foretages en nærmere analyse og systematisering af de momenter (hensyn og interesser), som efter dansk ret må antages at have særlig betydning for afgrænsningen af domstolsadgangen i de «direkte håndhævelsessøgsmål», samt den indbyrdes – meget konkrete – afvejning af disse momenter.

U2 - 10.18261/issn.1504-3096-2021-05-01

DO - 10.18261/issn.1504-3096-2021-05-01

M3 - Tidsskriftartikel

VL - 134

SP - 505

EP - 562

JO - Tidsskrift for Rettsvitenskap

JF - Tidsskrift for Rettsvitenskap

SN - 0040-7143

IS - 5

ER -

ID: 276915986