Kommentaren omtaler bl.a. konsekvenserne af sag C-31/16 (MAD 2018.3 EUD) i relation til planlovens regulering af butikker, Miljø- og Fødevareklagenævnets afvisning i MAD 2018.89 Mfk om miljøgodkendelse af havbrug af at forelæggelse spørgsmål om fortolkning af habitatdirektivets art. 6(3) med henvisning til nævnets manglende uafhængighed. Endvidere belyses med udgangspunkt i domme og afgørelser fra 1. kvartal af 2018, hvordan nabogener og reguleringen heraf er blevet et komplekst emne, der omfatter hele den juridiske pallet med domstole, EU-ret, menneskerettigheder, Århus-konvention, ombudsmand og klagenævn.